那些聽起來很有道理、其實是錯的防災說法

迷思一：地震要躲門框

這個說法來自土磚與木造老屋的年代——當時門框是房子相對堅固的部位，牆倒了門框可能還在。但在今天的鋼筋混凝土建築裡，門框並沒有比躲在堅固桌子下更安全，站在門邊反而要面對來回擺動的門板、附近的掉落物，以及逃難人潮的推擠。

正確做法：趴下、掩護、穩住。蹲低、躲到堅固桌子下護住頭頸、抓穩跟著晃動移動，直到搖晃停止。完整動作見地震居家。

迷思二：生命三角最安全

「躲在大型家具旁邊，倒塌時會形成一個三角形的安全空間」這個說法（俗稱生命三角）在網路上流傳極廣，但已被美國紅十字會與地震工程界等多個權威機構公開駁斥。

它的根本問題是無法預測：地震中家具會滑動、翻倒，你完全無法事先知道所謂的三角空間會出現在哪一邊；而且為了去找這個空間，你可能離開原本的掩護位置，反而暴露在掉落物下。

正確做法：仍然是趴下、掩護、穩住。不要為了追求某個「神奇空間」而移動。

迷思三：颱風貼膠帶防爆玻璃

每逢颱風前，總會掀起一波搶購膠帶、在玻璃上貼米字的熱潮。但這個做法防不了玻璃爆裂。

台灣內政部建築研究所做過實測：沒貼膠帶的玻璃能承受超過 17 級陣風的風壓，貼了膠帶的玻璃反而在約 16 級風力下就破裂。香港部分專家則認為貼膠帶頂多讓碎片較不易四散，是減傷而非防爆，香港官方也不把它列為防颱重點。兩地共識是：膠帶不能加固玻璃、不能防止破裂。

正確做法：檢查窗框、膠條、插銷是否牢固並關緊上鎖，拉上窗簾減少碎片飛濺，收好戶外鬆動物減少飛行物，最重要的是人遠離大面玻璃。詳見防颱 48 小時。

迷思四：停電燒炭取暖

這是迷思裡最致命的一個。寒流加上停電時，有人會想到在室內燒炭、點炭爐，或把汽油發電機搬進屋裡、車庫裡發電取暖。每年都有家庭因此一氧化碳中毒，造成全家傷亡的悲劇。

一氧化碳無色無味，中毒時人多半在睡夢中失去意識，根本來不及反應。任何燃燒式器具在通風不足的封閉空間都會產生致命濃度。

正確做法：靠多穿衣物、蓋毯子、全家聚在同一房間保暖。發電機只能放在室外遠離門窗處，炭爐、烤肉爐絕不入室內。完整安全說明見停電應對。

迷思五：淹水先搬家具再走

「先把值錢的家具、電器搬到樓上，再撤離」聽起來合理，卻是水患中最常見的致命延誤。水位上漲的速度常常超乎預期，搬家具花掉的那幾分鐘，可能就是逃生與受困的分界。

正確做法：命比家當重要。重要文件和避難包事先備好放在隨手可取處，官方一通知撤離就帶著走，不要回頭搶救財物。能在天黑前撤離就不要拖到夜間，夜裡看不清水深更危險。完整流程見淹水全流程。

迷思六：油鍋起火用水滅

廚房油鍋起火時，反射動作往往是拿水潑——這是會讓火勢瞬間爆開的危險動作。水遇到高溫油會急速汽化、把燃燒的油向四面噴濺，火球可能直衝天花板，反而擴大火勢、燒傷自己。

正確做法：關火，並用鍋蓋或濕布（擰乾）蓋住鍋子，隔絕空氣讓火自然熄滅，蓋上後不要馬上掀開。家中廚房動線上備一支 ABC 乾粉滅火器更穩妥。更多廚房與居家火災處理見居家防火。

迷思七：避難包買一次就一勞永逸

很多人買了現成避難包，放進儲藏室，就覺得防災做完了。但避難包是「活」的：水會過期、藥會失效、行動電源會自然放電、孩子的衣服會穿不下、家庭成員的需求會改變。一個三年沒打開的包，很可能在真正要用時派不上用場。

正確做法：每半年檢查一次，換掉快過期的水、食物、藥品，確認電池有電，依季節與家人狀況調整。把它綁定在換季或健康檢查的時間點最不會忘。怎麼打包與檢查見緊急避難包。

迷思八：颱風天開窗縫「平衡氣壓」

有一種說法是颱風天要把窗戶開一條縫，「平衡室內外氣壓」，避免窗戶被吸破或屋頂被掀。聽起來有點科學，實際上幫倒忙。

真正威脅窗戶的是強風的風壓與飛來的雜物，不是室內外的氣壓差。把窗開一條縫，等於讓強風與雨水直接灌進室內——風一旦進到屋裡，由內往外頂的力量反而更容易掀動屋頂、吹翻家具、把雨潑得到處都是。對一般住宅來說，這個做法增加的風險遠大於它想解決的問題。

正確做法：颱風來臨前把門窗關緊、上鎖，檢查窗框與膠條，拉上窗簾，並收好戶外鬆動物以減少飛行物。完整準備見防颱 48 小時。

迷思九：災難時電話一定打得通

很多人把「真出事就打電話」當成唯一的聯絡計畫，卻沒料到災難當下正是通訊最不可靠的時候。大量的人同時撥打，基地台容易壅塞；停電久了，基地台的備援電力也可能耗盡。等到真的需要聯絡家人時，才發現怎麼打都打不出去。

這不是要你別打求救電話——緊急時當然該撥打 119 或 110。重點是不要把電話當成唯一的備援。通訊壅塞時，簡訊佔用的資源少、能在訊號短暫恢復時自動補送，往往比語音通話更容易送達。事先和家人約好一位外地聯絡人當「中轉站」回報平安，也比彼此狂撥本地電話更有效。

正確做法：報平安以簡訊優先，約好外地聯絡人與集合點；緊急求救仍應撥打官方報案電話。聯絡計畫的細節見全家的避難計畫。

怎麼判斷一個防災說法可不可信

防災資訊在社群與群組裡傳得很快，真假混雜。給你三個簡單的判斷原則：

遇到拿不準的說法，花一分鐘查一下官方來源，比照著錯誤資訊行動安全得多。